Le courage civil contre la brutalisation
Récemment, un reportage en provenance des États-Unis m'a laissé sans voix. Après cela, un groupe d'adolescents âgés de 14 à 18 ans a regardé et filmé un homme en train de se noyer dans un étang. La vidéo, montrant comment l'homme se bat pour survivre, a été téléchargée sur Facebook après l'incident. En plus des images terribles, la bande-son de la vidéo montre les adolescents s'abaissant et se moquant de l'homme en train de se noyer. "Personne ne viendra à ton secours, stupide salope. Vous n'auriez pas dû y aller?
Tout cela est arrivé à l'agence de presse en Floride, un État américain où l'absence d'assistance ne constitue pas un délit pénal. Seul le fait que les adolescents n’aient pas signalé l’incident aux autorités viole les lois de la Floride.
Pourquoi suis-je si choqué par l'annonce de cette mort? En réalité, il devrait disparaître du bruit de fond des reportages quotidiens sur les horreurs. La mort est omniprésente dans l'actualité, encadrée par des chiffres sportifs, météorologiques et de loterie. Non, c'est le comportement des adolescents qui me rend si abasourdi, ou plus précisément, leur non-comportement. J'essaie d'imaginer la situation. Un humain se noie sous mes yeux. N’est-ce pas un automatisme humain d’aider l’homme qui se noie? Une impulsion forte et spontanée? Apparemment pas tout le monde.
On ne peut que spéculer sur les motivations des adolescents, qui préfèrent tirer leur téléphone portable car l’homme qui les aide. Nous ne savons rien de leurs origines, qu'il s'agisse d'expériences formatrices de la violence ou de leurs antécédents sociaux. Y avait-il une dynamique de groupe menaçante ou était-ce sous l'influence de drogues? Toutes les spéculations pures. Pourtant, une chose est claire: leur comportement révèle un degré de brutalité plus qu'effrayant.
Pourquoi est-ce que j'écris une telle chose sur TheFruitAndFlowerBasket, confrontant des recettes et des bidouilles amusantes avec une telle horreur? Certes, j'ai hésité sur ce sujet. Mais ensuite, j'ai pensé: «Hé, voici des milliers de personnes engagées socialement, ouvertes d'esprit et ouvertes d'esprit. Si tous ces gens s'opposent à la brutalisation croissante de notre monde, cela peut faire la différence.
Comme je l’ai décrit plus haut, la probabilité que notre témoin se retrouve dans une situation aussi terrible est fort heureusement très réduite. Mais que ce soit en Floride ou à Castrop-Rauxel: les situations qui nécessitent notre intervention courageuse sont partout. Ensuite, une propriété très discutée est en demande, ce que tout le monde aimerait, mais presque personne ne le sait, s’il l’a réellement en cas d’urgence: le courage civil. Le terme est composé des mots civil (latin civilis, bourgeois) et courage (français? Courage?). Le courage des citoyens est probablement le meilleur.
Qu'est-ce que le courage civil signifie?
Selon le politologue Gerd Meyer, il existe trois formes de courage moral:
- Travailler pour quelque chose. Cela se produit généralement sans pression aiguë d'agir, par exemple lorsque des individus ou un groupe travaillent à la préservation de certaines normes et valeurs (lutte contre le radicalisme, etc.).
- Se battre. Il existe une forte pression pour agir. Par exemple, lorsqu'une personne est attaquée, maltraitée ou victime d'intimidation, elle se défend.
- Intervention. Ici aussi, la pression d'agir est forte. Dans la plupart des cas, il s’agit d’une réaction à une situation imprévue et à la menace d’une autre (par exemple, lorsqu’un groupe d’adolescents attaque un sans-abri).
La plupart d'entre nous associons probablement le courage civil au troisième point, l'intervention. Mais comment est-il logique d'intervenir?
Code de conduite
Afin de ne pas tomber dans une sorte de peur en cas d'urgence, il est utile de traiter à l'avance des options d'action possibles. Que dois-je faire si je suis témoin d'une bagarre, d'un vol ou observe qu'une personne sans défense est harcelée? Comment dois-je agir sans me compromettre? Le moment où notre intervention est en demande ne peut être prédit et n'ira jamais au Schéma F. Néanmoins, un certain nombre de règles de comportement s'appliquent dans presque tous les scénarios de menace.
